（作者：张挺）
（1）
什么是一部好的动画片？
一百个人心中有一百个答案，就如一百个人心中有一百个哈姆雷特，一样。
于我而言，这个答案特别简单：能给儿童观影者，一个简单有趣的故事，给他们编织一个透明童真的梦，让他们用美好的眼光去理解、看待这个复杂的成人世界；能给成人观影者，一个值得深思的故事，勾起他们久藏于心却还未丢弃的梦，想去用善意为这个世界改善一点什么，这就是一个好的动画片。
简而言之，能让儿童、大人各得其所，各取所乐，各获其美的动画片就是一个好的动画片。
《机器人瓦力》如是。去年的奥斯卡最佳动画片《头脑特工队》如是。最近刚上映的迪斯尼动画片《疯狂动物城》，亦如是。
不要怀疑，所有好的动画片，一定是某一种先进价值观的传递。
从电影诞生之初起，“寓教于乐”就是它难以摆脱的社会功能。面向儿童观影人群的动画片更加是如此。而好莱坞无疑是擅长把这种功能发挥到极致的所在。
好莱坞中的迪斯尼，更是凭借悠久的历史、众多的电影故事，将“真、善、美和爱”的故事通过不同的动画形象，讲给了一代又一代的电影观众们听。
《疯狂动物城》，英文原版名为：Zootopia。“Zootopia”是影片创造的一个合成词，由“Zoo”加词根“topia”组成，后者词根来源于“Utopia”，即为“乌托邦”的意思。所以电影直译为“动物乌托邦”，更为贴切。
这一次，迪斯尼通过一只兔子和一只狐狸，给大家奉上了一个“动物乌托邦”的故事，展现了一个“动物的美丽新世界”，给了人们这样一个梦：世界大同。
（2）
孔子曰：“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。”
孔子描述的这个世界，和《疯狂动物城》里一开始展现出来的世界，几乎不谋而合。
且看动物城里构建的这个世界：这是一个由动物自主设计的城市，完全按照动物生活的习性和需求建立起来的文明世界。有沙漠、雨林、草原和冰川，每个动物都可以按照自己的喜好，生活在适合自己的地方。素食动物和肉食动物，和平共处。每一种动物，无论体积，无论物种，无论祖上是何背景或历史，在这里都可以通过自己的努力，做上自己喜欢的工作。
城市的每一种建设都考虑到不同动物的实际需求，即使是一个普通的地铁门，也分有三种不同的尺寸，分别给大、中、小三种体积的动物上下出入。至于出站口还有给湿漉漉的河马专门的风干口和小老鼠专门通行的管道，以及长颈鹿的特殊取餐用道和仓鼠滑梯等等细节，那简直要为这些动物设计师“以动物为本”的理念，拍案叫绝。
我们的第一主人公是一只叫“朱迪”的小灰兔，她通过自己的努力奋斗，终于实现了自己的职业梦想——当上了一名警察局的警官。这可是这座城市第一位兔子警官。她和警察局看起来“凶神恶煞”的水牛警长，高大呆萌的豹子警官，成为了同事。一只兔子和水牛、豹子成为了同事，体现了在这座动物城里，有着真正的“选贤与能”。
可是这真的是一个“大同”世界吗？
这是人类追求的终极梦想，也是整个电影接下去所要思考的终极问题。
（3）
影片中的动物城，其实完全按照真实的美国社会和生活场景，复制建造而成。
很多细节，在美国生活过的人，一眼就能看出来，从而会心一笑。看完这部电影之后，身边的很多朋友，都开始玩“大家来找茬”的眼力游戏，我们来一起看看该电影中，有哪些有意思的梗，真实重现了美国社会的生活日常。
在影片那张有很多动物一起的官方海报中，从左至右，可以看到：行人交通按钮，那个闪烁的行人变成了一只闪烁的狐狸；动物手中拿着的是模仿苹果手机的动物手机；绵羊秘书手中拿着的报纸是“Zootopia Times”，名字和报头的设计几乎和“The New York Times”一模一样；长颈鹿手中拿着的是山寨的星巴克咖啡；远处大楼上有“Preyada”的广告，仿的是现实中的“Prada”；右边还有大大的“DNKY”广告，山寨的是“DKNY”。
老虎代言的“Just Zoo It”品牌，完全领会到了耐克的品牌精髓，你让现实中换上“老虎伍兹”去代言，毫不违和。
在美国很火的瑜伽服品牌“Lululemon”，在电影里被山寨成“Lululemmings”。
电视台是ZNN，仿的是CNN。
那红底白圈的Targoat，大家一看就自动代入美国的Target百货。另外梅西百货也被山寨了很多回。连Trader Joe’s这样的食品超市，电影中都模仿出现。
电子产品包括，山寨的苹果手机，山寨的iPad，iPod Nano（电影里是iPaw）。
网站包括山寨的Google，eBay。
可以说，在《疯狂动物城》里，从衣食住行等所有生活细节，你都可以找到在美国社会真实的原形。就连动物吃的早餐，穿的鞋，开的车，生活娱乐，都是完全的美国方式。
兔子朱迪去车辆管理局（DMV）的那一场戏，很多观众都被动作缓慢的树懒逗得捧腹大笑。这场戏里DMV，连名字都照搬美国的DMV，没有做任何改动。所有去过美国DMV办过事的人都知道，这简直是汲取了DMV的办事精髓所创造出来的动物形象。从朱迪进门、问话，办事的市民在旁边排着长队，旁边市民小猪拍照，树懒按动订书机，还有讲话的方式，几乎和DMV里我们能见到的场景一模一样。唯一的区别就是DMV的办事人员没有树懒那么呆萌可爱。
朋友圈里好多人都说，今年就指望着DMV里的梗，笑一年了。难怪《疯狂动物城》美国版本的官方预告片，专门出了一个长达两分钟三十六秒的DMV版本，信心满满地告诉你：就是你看了这个预告片，听了一遍这个树懒慢到时间停止的讲话，你还是会乖乖买票进电影院的。这也算是美国DMV今年为市民做出的“特别贡献”了。
这样完全按照美国社会，精心复制出来的“动物乌托邦”，是那个在千年之前、在那个古老的文明礼邦国家里著名的思想家——孔子所梦想的“大同世界”吗？
显然，梦想还未照进现实。
（4）
当小兔妈妈带着宝宝，和人高马大的老虎，坐在一条地铁板凳上，忍不住条件反射地将她的宝宝搂着靠近自己一点、远离老虎一点；
当激情满满的兔警官朱迪，只能坐着冷板凳，被人排挤，安排到无关紧要的职位；
当年少的狐狸，被一群同学霸凌，强行带上禁锢的口罩；
当豹子和朱迪说，你好可爱。朱迪严肃地说：兔子可以说另一只兔子可爱，但是别人不可以说兔子可爱。
我们开始隐隐地觉得哪里不对。这个动物乌托邦，并非真的如表面上所呈现出来的那样繁华、平等、宽容、团结以及和谐。人类社会所固有的偏见、歧视、敏感甚至与生俱来的基因差异，都存在于这个动物乌托邦的每一个生活细节中。
至于“披着羊皮的狼”——电影中的反角设定“绵羊副市长”，还有那些坚信“基因论”从而陷害食肉动物的食草动物们，这些无一不体现了现实社会中对于人类种族基因论的思考和质疑。
让“动物乌托邦”拷贝而来的美国社会，本身就不是一个大同世界。在美国社会里顽固存在的种族歧视、宗教矛盾、政治不正确，成了这个电影故事设定的背景障碍，这是需要兔子警官朱迪需要克服和跨越的鸿沟，也是这部电影所要表达的深层次思考。
值得玩味的是，在人们去反思这些问题，去努力构建种族团结、尊重差异、世界大同的过程中，有一些相反的声音，还在不断地被表达出来，甚至有着越来越高的呼声。
比较典型的是，今年话题性颇高的美国共和党总统参选人之一特朗普，他说了这样一段话：“The big problem this country has is being politically correct. I don’t have time for political correctness (政治正确是这个国家的大问题。我没有时间给政治正确)。”
因此也有大量的影评文章，分析说《疯狂动物城》影射了特朗普。当然，这些关于政治的暗喻，就是“仁者见仁智者见智”的事情了。
（5）
除了真实反映美国社会外，该片还大量致敬了经典影片，比如《冰雪奇缘》、《教父》、《超能陆战队》等等。
从技术角度而言，这部片子动物角色的很多细节，都代表着迪斯尼动画当前的最高水平，比如狐狸的渐变色的毛发等等。
总而言之，在这部影片中，影迷们，可以看到经典电影回顾；电影从业人员，可以看见最好的技术和制作；
儿童们，可以看到可爱有趣的动物们；大人们，可以思考真实的社会人生；
喜欢喜剧的，笑一笑；喜欢探案剧的，想一想；喜欢政治话题的，喷一喷。
各得其所，各取所乐，各获其美，各做其梦，电影是如此美好。这才是这部电影被广为赞誉，值得去观赏的核心所在。
感谢迪斯尼，在2016年之初，就给我们奉献上了这样的一部诚意之作。
注：本文于2016年4月5日首发《出国》杂志
