《曉妮談書》專欄
8月19日，這是一個好日子，因爲在廣大華人朋友的支持下，書原已經開張一年了。這天，在華人雜誌社的協助下，在清真馬傢舘舉辦了華人之友餐會，主題就是“漢字繁（正）体字與簡體字之我見”。這是一個何等有意思的主題，這也是《曉妮談書》的第一個主題，在清真馬傢舘有30多位華人朋友濟濟一堂，時而歡聲笑語，時而唇槍舌戰，這是一場十分有趣的討論，下面將精彩片斷摘錄在此：
● 漢字必須就事論事，不要被政治操弄。中國字是世界上最美好的文字，中國的語言是最好的語言。但是，中國字不能再“簡”下去了，到此爲止！
● “正體字”的説法在中國是不成立的，所謂“正體字”就是繁體字，正體字並不表示繁體字就是正統的意思，這只是因繁體字較多筆畫，簡體字較少筆畫而言的，是學術性而非政治性的。
● 只認識簡體字不認識正體字是不可以的，學習中文就必須了解正體字。
● 我認繁體字沒有任何問題，不需要任何轉換的過程，但簡化過程不可以強化，在大陸文革期間，領導人題字，可以暫不用改成簡體字，而日常生活中的繁體字卻強令必須改爲簡體字，這也是不對的。
● 簡化字要有規矩，不可以隨意亂“簡”。
● 簡體字在電腦中文系統上轉換成繁體字時也會有很多有趣的現象。
● 現象1：“聖誕節”被轉成“耶誕節”。“警察”就變成了“員警”。“文件”被轉成了“文檔”。“水平”被轉成“水準”。
現象2：中國大陸對找男女朋友，結婚伴侶叫“找對象”，被轉成“找物 件”，豈不讓人摸不着頭腦？！
● 我願意與你們打賭：《世界日報》在5年之内會不會用簡體字？！
● 我絕對支持保留正體中文！理由太多了，重要的是優良文化傳統的繼承，否則無人能看得懂原字舊字古書，簡單的則是對姓氏的尊重。譬如：“傅”與“付”，“蕭”與“肖”，“葉”與“叶”之類。
● 希望不要把“簡繁”政治化，由繁入簡，是歷史進程的必然。在簡化過程中會有各種不足之処，但不要否定簡化字本身具有的重要意義。
● 接受正體字或簡體字猶如個人的口味喜好或習慣，各沽一味吧。
● 中文的書法是藝術，簡體字卻是有它的功能性，如果現代人要用毛筆來表述他要講的事情豈不是太麻煩了嗎。。。。。。
聼着這些截然不同，色彩鮮明的討論，我感受到，在海外的華人能夠非常自由地各抒己見，是一件很值得慶幸的事。我也由衷的感到這個討論是否有結論並不重要。我的成長環境就能説明這是一個不容易即刻解決的問題：我的父親受過舊式的教育，也接受過西方文化的熏陶。他能寫一手漂亮的毛筆字，他會常常看着簡體字發出“越簡越難看”的感嘆。我有一個在美國出生的女兒，當時在選擇她就讀中文學校的時候，就決定去教授繁體字的中文學校，一是考慮到美國的中文出版物大部分為繁體字，二是虛榮心做祟，希望女兒做一個有學問的人，因爲有如我父親，和我上大學時中文系老教授，都是寫繁體字的，那麽寫繁體字似乎就是一個有學問的象徵。而我自己，雖然成長在簡體字的年代，但是由於學的是中文專業，要閲讀大量的中國古典名著，而大多都是繁體字版本，在我而言，看繁體字完全不是問題。直到有一天，女兒很吃力的在練習本上寫着生詞時，困惑地問我：繁體字爲什麽那麽“煩”，我才若有所思，這並不是我們這代人完全能夠解決的一個問題。
當然，在書原，我就更敏銳的感覺到要照顧好所有的華人朋友，就應該簡繁（正）兼顧，讓所有來買書的人能夠滿意而歸，真正做到讓書原成爲你的精神家園。至於簡繁（正）之見，我們留着慢慢地討論吧。。。。。。
8月19日寫于聖地亞哥
