郭熙
打开新近出版的《全球华语词典》，“博客”、“部落格”、“部落客”、“网络日志”，赫然在目。仔细看这几个词的解释，意思一样：都来自英文blog。之所以有这么多名目，源于它们用于不同地方。“部落格”，用于台湾；“部落客”，用于新加坡和马来西亚；“博客”，用于中国大陆（内地），它也有一地异名者，“网络日志”是也。正所谓异名同指，命名各有自己理据，足见华语资源的丰富，更足见世界华人的智慧。无法不令人击节赞叹！
不过，我更关心的是这几个词的命运。语言是个有机体，和世界上其他许多事物一样，无法逃脱“物竞天择、适者生存”这一大自然法则的操控。同一事物，不同名称，按照语言规律，最后只能优胜劣汰。那么，谁将胜出？
除“网络日志”外，这几个词均为音译。而音译者中，笔者以为“部落格”当属最佳。其一，语音和原文更接近；其二，兼顾了意义，使人联想到作者格局于自己的部落，耍文弄字，痛苦或快乐着的情境。从这一角度看，“部落客”也合情合理，找不出什么缺点。比较起来，“博客”一词实在乏善可陈：既无“部落格”的近音距译音之美，也无“网络日志”意义之明白如话，更不像“部落格”意蕴深厚，使人浮想联翩。至于“网络日志”，只是意译而已，更无甚特色，可以说上优点的是符合汉语的习惯，可以见字明义，不至于被加上舶来品的标签而遭受白眼。
然而，最有可能的胜出者应该是“博客”！何以如此？健康，不意味着长寿；好食品，不意味着人人喜欢吃。“博客”在形式和意义的统一上做得并不理想，就好像一个人，但它却占了天时地利人和的光。天时，是它出生的时间好，事物一出现，它就应运而生，恰逢其时；地利，是它生在了大陆（内地），使用人多；人和，是人们喜欢双音节。问题在于，上述诸点中，天时方面大家都一样，“博客”并无特殊的竞争力；地利方面，店大欺客，部落格、部落客的使用者占据地盘太小，没有太大竞争力，它和“网络日志”也是同等，大家至多打个平手；惟独人和方面，“博客”好像独占鳌头，其他几个或许会自愧不如。
不过，笔者以为，仅仅是双音节还不能预测一个词的必胜地位。例如，“网络日志”完全有可能根据汉语的规律组合成“网志”，更何况三音节词并非没有生命力。王彥坤《现代汉语三音词词典》收录的三音词就达5000条。应该说，“博客”的力量除了“人和”的优势外，还有其他旁门支持。其中最重要的是，“博”由一个纯音译形式，如今成了新词语中的“语素”，例如：微博、博主、博文、写博、博友、博坛等等。如果说，双音节还不能作为“博客”维持生命力的保障的话，这些词语的出现则成了“博客”的强大保护伞。
更有意思的是，“博客”还引发自己衍生了一个新义——指写博的人。这是“部落格”之类所不具备的。中国古有门客、食客，侠客，后来还有房客、骚客、剑客，今天仍有房客、顾客、香客、说客等等，“博客”又给“客们”增加了新的成员，这大概是“博客”的创造者所始料不及的。
词语的生命在于应用。看来“博客”的历史地位已经确定了。写到这里，我想到了南国的榕树，尤其是那低落下来的长长的“须”，它生于树，但同时又是树的营养的提供者，是它们和主干一起，使得榕树葱茏茂盛，生机盎然。我们的语言不也是这样吗？
